Ultimamente temos visto uma expressão “abuso da liberdade de expressão”, o que me deixa revoltado onde a liberdade de expressão está prevista na constituição.
Não existe “abuso da liberdade de expressão”, e isso não pode existir. É comum ver o governo usando casos polêmicos e muito específico para justificar o abuso e querer “democratizar a imprensa”, e ainda impor a mesma opinião ao povo, o que tem dado certo. Como o recente caso de Rafinha, onde fez um comentário infeliz.
O humor dele não é irresponsável, é o humor dele, mas o que ele fala, terá que responder no tribunal, mas penalizar falando que é “um abuso da liberdade de expressão”, além de errado, é inadmissível. Nunca há abuso da liberdade de expressão. Você fala o que quer, e ouve o que quer também. Por outro lado, mas menos lembrado pela população, a VEJA denuncia quem quer antes mesmo de se provarem os crimes, isso não seria um abuso da liberdade? Não, se não fosse pela imprensa, ainda teríamos todos os ministros na farra. Como o PT está tentando fazer, como dizem, é “democratizar a imprensa”. Como assim? Se vocês são a favor do limite da liberdade, vocês também são a favor do regresso do Brasil. E isso tende a ficar cada vez pior. Nunca melhor.
Mesmo que o Rafinha tenha falado um absurdo, como o que ele fala, nunca ninguém poderia ser a favor de limitar a liberdade. Como disse antes: Você fala o que quer, ouve o que quer também. Se, se sentir ofendido, tente mudar de canal. Isso é universal e saudável, só o Brasil usa casos a parte para rever nossa liberdade. Ridículo.
E com o tamanho do nosso governo, o Brasil está fazendo esforço para a censura, e, com o consentimento da maioria da população (caso de Rafinha), toma liberdade para censurar qualquer coisa. Posso citar exemplos de censura. Como o caso da Hope e a Gisele, ou a propaganda da Peugeot e a sogra, e agora o caso do Rafinha.
Em um país civilizado, o governo trataria a população como adulta, e esta sabe o que é bom e o que é ruim. Assiste se quiser. Mas o brasil trata o brasileiro como um macaco que não tem como definir o certo do errado. Dai precisa ter um governo para proibir o que o povo pode ver ou não pode ver. Não me espanta se em alguns anos os supermercados tiverem uma lista de alimentos que vc pode consumir (por lei).
